בתים כדוריים (כיפה): עיצובים, תכונות תכנון

דירות כדוריות ומכוסות ידועות כבר זמן רב - ירנגות, שזיפים, פאות וכו '. - בנוי על עיקרון זה. הם נבדלים על ידי יציבותם הגבוהה וקלות הבנייה שלהם, שזכו לפופולריות של אבותינו. אך בתים כיפתיים בצורתם הטהורה, כתופעה של בנייה מודרנית, הופיעו לפני זמן לא רב - בערך במחצית השנייה של המאה הקודמת. כאשר המדען האמריקאי פולר פירק את מבנה הכיפה לדמויות פשוטות - משולשים, מהם מורכב לעתים קרובות כל המבנה. על פי עיקרון זה נבנים כיום בתים כדוריים רבים.

בתי כיפה: טכנולוגיות ותכונותיהן

כיפה או בית כדורי - אלה שמות של טכנולוגיית בנייה אחת. למעשה, השם משקף את המוזרויות של בניית דיור מסוג זה - הבית אינו מלבני, אלא עשוי בצורה של חצי כדור. ליתר דיוק - בצורה של פולידרון, מתקרב למראה כדור.

צורה זו עומדת טוב יותר בעומסי רוח ושלג, עם נקודת בנייה שווה עם מלבנית, יש שטח שמיש יותר. אבל בבית כזה אין כמעט לפחות חדר מלבני או מרובע אחד. לפחות צד אחד יהיה לא אחיד. זה מקשה על תכנון, קישוט, בחירה והתקנת רהיטים. סביר להניח כי כל הרהיטים או רובם יצטרכו להיעשות "לפי הזמנה", על פי מידותיהם ורישומיהם.

לבתי כיפה מראה מוכר

בתי כיפה נבנים, בעיקר באמצעות טכנולוגיית מסגרות, כך שהבנייה תהיה קלה. המסגרת מורכבת מבר או צינורות מתכת, עטופה בחומר בניית יריעות (דיקט, OSB). בידוד (פוליסטירן מורחב, צמר מינרלים, זכוכית קצף, חומרים אקולוגיים כגון יוטה, אצות מיובשות וכו ') מונח בין עמודי המסגרת. כלומר, מלבד הצורה יוצאת הדופן, אין חדשות, החומרים נבחרים כמו לבית מסגרת רגיל.

בתי כיפה עשויים גם מבטון מזוין מונוליטי. אך משתמשים בתדירות נמוכה בטכנולוגיה זו, במיוחד בארצנו, שם לפעמים העצים זולים יותר. אם ניקח בחשבון גם את הצורך בבידוד תרמי טוב של כיפת הבטון, הפופולריות שלה מתבררת.

עם מסגרות של בתים כיפים, לא הכל כל כך פשוט. ישנן שתי טכנולוגיות באמצעותן הם מורכבים: כיפות גיאודזיות וכיפות סטראטודיות. יש להם מאפיינים משלהם שיכולים להשפיע על הבחירה שלך.

כיפה גיאודזית

הכיפה מחולקת למשולשים, מהם מורכבת הפולידרון. המוזרות של טכנולוגיה זו היא שמספר גדול של קורות מתכנס בנקודה אחת. כדי להבטיח את קיבוצם האמין, משתמשים במחברים - מכשירים מיוחדים עשויים פלדה, המאפשרים חיבור אמין של אלמנטים של המבנה התומך. כל אחד מהמחברים עולה בין 600 ל 1500 רובל ($ 10-25).

כיפה גיאודזית לבית כדורי בנויה על בסיס משולשים

למרות העובדה שמספר המחברים הוא בעשרות ואף מאות, נוכחותם משפיעה מאוד על עלות הבנייה. מי שמתכנן לבנות בית כיפה במו ידיו מנסה להסתדר ללא מחברים או להכין גם אותם לבד. הסיבות ברורות, אך אם חוזק החיבור אינו מספיק, הבניין עלול לקרוס בעומסים. אז אתה צריך להיות מאוד מאוד זהיר בחיסכון באתר זה.

מחברים המשמשים לחיבור קורות כיפה גיאודזית

אגב, כאשר משתמשים בקורות עץ ישנה טכנולוגיה ללא חיבור, אך הרכבת יחידות כאלה דורשת מיומנות נגרות גבוהה וביצוע מדויק. ועוד דבר: הם אינם אמינים כמו חיבורים עם מחברי מתכת.

היתרון של מסגרת מסוג זה הוא הבנייה היציבה שלה. כאשר 35% מהאלמנטים נהרסים, הכיפה לא קורסת. זה נבדק באזורים פעילים סיסמית, עם הוריקנים. יציבות זו מאפשרת לך להסיר בקלות מספר קופצים. כלומר, את הפתיחה מתחת לדלתות, החלונות יכולים להיעשות בכל מקום, כמעט בכל גודל. הדבר היחיד שיש לקחת בחשבון הוא שהחלונות יהיו משולשים. אין מנוס מכך בעיצוב זה. עבור רבים זה פגם קריטי.

משולשים נראים בבירור גם בבתים מוגמרים

תכונה נוספת - בעת הרכבת המסגרת, ללא מעטה, יש לה עמידות טובה לעומסי פיתול, אך אינה לוקחת עומסים אופקיים טוב מאוד. לכן, המסגרת מורכבת תחילה לחלוטין ורק אחר כך היא עוטה.

כיפה סטראטודזית

בתי כיפה בעיצוב זה מורכבים מחלקים טרפזיים. כלומר, השברים שלו דומים יותר למלבנים או לריבועים. מבנה זה מאפשר שימוש בדלתות וחלונות בעיצוב סטנדרטי. עבור רבים זה יתרון גדול.

החיסרון של הכיפה הסטטודוזית הוא שאפשר להסיר אלמנטים מבניים רק לאחר חישוב זהיר וחיזוק של מבנים סמוכים. לכן העברת דלת או חלון, שינוי גודל אפשריות רק לאחר שחושב שינוי יכולת הנשיאה של אתר זה או אפילו הכיפה בכללותה.

כיפה סטרטודזית מורכבת משברים דמויי מלבני (טרפז עם שיפוע קל של הצדדים)

לטכנולוגיה זו יש גם תכונת הרכבה משלה. יש לעטוף את המסגרת עם התקנת המדפים. כלומר, שורת המדפים השנייה מורכבת רק לאחר שכיסוי הראשון, השורה השלישית - לאחר שתפירה השנייה בחומר יריעות וכו '. זאת בשל העובדה שבצורה לא גמורה - ללא מעטה - למסגרת יכולת נשיאה גבוהה לעומסים אנכיים ואינה עמידה במיוחד בפני עומסי פיתול. ברגע שהקצוות עוטים, זה הופך להיות מאוד יציב ואמין.

שלא כמו כיפה גיאודזית, לא נדרש מחבר סטרטודיסטי להרכבה. החלקים האנכיים של המסגרת מחוברים באמצעות מנעולים בעלי צורה מיוחדת. המשקופים האופקיים מהודקים בעזרת פלטה שמקובעת באמצעות ברגים שמתחתיה מונחת לוחית מתכת.

מבני תמיכה טרפזיים מאפשרים לעשות מרפסת מקורה

יש עוד ניואנס שמשפיע על עלות בית כיפה. בעת חיתוך חומר גיליון לכיפה סטרטודיזית, נותרים יותר שאריות מאשר במכשיר גיאודזי. זה מעלה את עלות החומרים במידה מסוימת. אבל הם מפוצים על ידי העובדה שמשתמשים בחלונות ובדלתות בעיצוב סטנדרטי, והם זולים יותר מאשר משולשים. כתוצאה מכך, עלות כיפת הטכנולוגיות השונות אינה שונה בהרבה.

יתרונות וחסרונות

איש לא יתווכח עם העובדה שבתי כיפה נראים יוצאי דופן. אם אתה רוצה שיהיה לך בית או דאצ'ה "לא כמו כולם" ואין לך שום דבר נגד בנייה של מסגרות, בדוק מקרוב את הטכנולוגיה הזו. הפיתרון ממש לא סטנדרטי. חוץ מזה הם אומרים שזה חסכוני. העלות למטר מרובע מתחילה ב -200 דולר. אבל כפי שאתה מבין, זה מחיר המינימום. אפשרות כלכלית כל כך.

זהו גם בית כיפה

יתרונות של בתים כיפים

בנוסף למראה החריג, היתרונות של בתים כדוריים הם כדלקמן:

• שימוש אופטימלי בחלל. חדרים מתקבלים עם שטח רצפה מרבי ושטח תקרה קטן בהרבה. כלומר, שטח הראש שאינו בשימוש הוא פחות.
• משטח קיר חיצוני קטן יותר בהשוואה לעיצובים מלבניים סטנדרטיים.
• פחות משטח - פחות חום מתפזר בחורף והחום נספג בקיץ. כלומר, התחזוקה של בתים כאלה חסכונית יותר.
  

  משקעים בכמויות גדולות לא מצטברים - הוא זורק או זורם למטה

• על מבנים כיפיים המשקעים נותרים בכמויות קטנות מאוד - זה פשוט מתגלגל.
• המבנה קליל, נדרש עבורו בסיס קל משקל. בדרך כלל - קלטת, אבל ערימה וערימה-גרילג 'הם גם טובים. בקרקעות לא יציבות אפשר להשתמש בסיס לוח.
• ניתן לבנות כל מספר חלונות בתוך הכיפה. זה לא ישפיע על יציבות המבנה.
• בגודל הקטן של הבית אין קירות נושאים, כך שעלות חומרי הבנייה היא מינימלית. בתים גדולים עם כיפה צריכים להיות בעלי קירות נושאים או עמודי תמיכה. אבל הם יכולים להיות ממוקמים כמעט בכל מקום, מה שמאפשר לתאם אותם עם הפריסה הרצויה.
• מבנה הכיפה מאפשר מיקום אופטימלי פנלים סולאריים.
• נוח לארגן מערכות אוורור, חימום ומיזוג אוויר בבניינים מסוג כיפה. הנקודה היא הצורה המעוגלת של הגג, המאפשרת ערבוב אוויר טבעי.

הבתים הכיפיים נראים אטרקטיביים מאוד מבחינת המאפיינים שלהם. בנוסף, רבים אומרים כי נדרש הרבה פחות כסף לבנייה - בגלל משטח הקירות הקטן יותר, נחסך חומר. על פי חישובים מתמטיים, שטח הקיר הוא כמעט שליש פחות. אבל אם יש חיסכון כלשהו, ​​הוא לא יהיה כל כך גדול - הבנייה היא ספציפית, תוך שימוש ברכיבים ספציפיים שמעלים את עלות הבנייה. לאמיתו של דבר, העלות למטר רבוע מתגלה כשווה לערך בניית מסגרת הצורה הרגילה.

מינוסים

יש גם חסרונות והם גם די רציניים. בכל מקרה כדאי לדעת עליהם ולקחת אותם בחשבון.

• קשה לחשב בתים כיפתיים בעצמך. החישוב נעשה לא בשניים, אלא בשלושה מישורים, וזה בכלל לא קל.
• הטכנולוגיה הופיעה לפני זמן לא רב, אין תיאור והוראות מדויקות.
• רצוי להזמין פרויקט ובנייה שכזה מארגונים שיש להם כבר ניסיון בבניית מבנים כדוריים, אך אין כל כך הרבה כאלה.
  

  הפריסה הפנימית של בתים כיפה היא מאוד ספציפית.

• נותר עוד בזבוז של חומרי בניין, מכיוון שהם נמכרים בעיקר בבלוקים / יריעות מלבניות. זה מקטין את ההיתכנות הכלכלית הנובעת משטח הקיר הקטן יותר.
• בכיפות גיאודזיות, דלתות וחלונות בעלי צורה יוצאת דופן. הם מיוצרים לפי הזמנה, וזה יקר יותר. החדשות הטובות הן שיותר ויותר חברות יכולות לקבל הזמנה כזו, וזה מוביל להורדת מחירים.
• מבחר מוגבל של חומרים לקישוט חוץ. רק שתי אפשרויות אידיאליות לגג - אריח רך או רעפי עץ. שאר החומרים אינם נוחים בשל צורתם או נוקשותם. לקישוט הקירות החיצוניים תוכלו להשתמש באותו חומר, אך להוסיף עוד טיח וצבע. ישנם פרויקטים בהם הקירות וה"גג "עשויים מאותו החומר. אז החלוקה מותנית.
  

  לקישוט הבית הכיפי מאפיינים משלו

• בשל נוכחותם של קירות מעוגלים, גם בחירת חומרי הגמר לקירות בחדרים מוגבלת. כך שלא ניתן להשתמש באריחי קרמיקה בפורמט גדול בחדר האמבטיה ובמטבח, אך הפסיפס הוא אידיאלי, אך הוא יקר בהרבה. כאשר מסיימים עם לוח העץ, שטח הקיר מחולק לחלקים ברוחב קטן, שתוחמים על ידי לוחות אנכיים. בערך אותו הדבר צריך להיעשות בעת טפטים על הקירות, אך הוא לא נראה צבעוני כמו בלוח העז. לקישוט של הנחות טכניות למגורים ו"יבשות ", טיח דקורטיבי וצביעת קירות הם ללא בעיות.

יש גם פריסה יוצאת דופן, אך היא לא תפעל באופן חד משמעי לייחס אותה לחסרונות. אני אוהב בתים כיפים בדיוק בגלל מקוריותם.אז, הצורה הלא סטנדרטית של המקום היא דווקא תכונה שיש לקחת בחשבון בבחירת / הזמנת רהיטים ובחירת חומרי גימור.

פרויקטים ותכונות פריסה

בניין עגול רחוק מלהיות קל לתכנון כך שהוא רציונלי, יפה ואפילו נוח. ישנם כמה טריקים בסיסיים שרוב האנשים עוקבים אחריהם. הדבר הראשון שתופס את העין הוא שפשוט לא יכולים להיות מסדרונות בבית כזה. פשוט אין להם לאן להוביל. זה לא רע, אבל זה מקשה על פריסת הבית. נתחיל באחת פשוטה - כיצד לסדר את הכניסה לבית.

זהו גם בית המיוצר בטכנולוגיית כיפה

קבוצת כניסה

לאקלים שלנו, רצוי שדלתות הכניסה ייכנסו לחדר קטן, ולא לחדר גדול. במקרה זה, פרוזדור קטן חוסך. ניתן להפריד אותו מהאזור הכללי או לחבר אותו. מרפסת מקורה מבצעת את אותן המשימות בערך. זו דרך "אזרחית" יותר לפתור את הבעיה.

לא כולם אוהבים את הגישה הזו. כיום ישנם טרנדים נוספים בעולם - מדלת הכניסה הם נכנסים לאולם / סלון גדול ומרווח. פריסה כזו אפשרית גם כן, אך יש צורך באמצעים נוספים בכדי לנתק אוויר קר - וילון חום ליד הכניסה. הוא מיוצר בעזרת קונווקטורים המובנים ברצפה או על ידי התקנת מספר רדיאטורים חזקים ליד הדלת. השיטה הראשונה יעילה יותר, השנייה קלה יותר לביצוע. כל הניואנסים הללו אופייניים לבתים כיפיים. ההבדל היחיד הוא שאתה צריך לחשוב כיצד להתאים את הפרוזדור המובנה. קל יותר לפתור את שתי השיטות האחרות.

מתווה הבית הכיפי: אנו שוקלים דרכים לארגן את קבוצת הכניסה

בואו נסתכל על האפשרויות למכשיר של קבוצת הכניסה בעזרת דוגמאות. בתמונה למעלה, הפרויקט מימין, דלתות הכניסה נפתחות לחדר המגורים / אוכל. החלטה זו אופיינית לאירופה ואמריקה. היא צוברת פופולריות בהדרגה כאן, אך בגלל האקלים הקשה היא מביאה לא פעם לאי נוחות - כל דלת שנפתחת בחורף מביאה חלק נכבד מהאוויר הקר, מה שמפחית את הנוחות.

האופציה משמאל היא עם אולם פרוזדור צמוד. יש שתי יציאות מהפרוזדור - האחת לגן החורף, השנייה למטבח / חדר האוכל. הפיתרון מודרני לא פחות, אך בעיית כניסת האוויר הקר נפתרה. אז שווה לקחת את הרעיון הזה.

אם יוחלט להפוך את הפרוזדור למובנה, ברור שתצטרך להקצות שטח כלשהו של הבית. המינימום הוא שלושה ריבועים (בפרויקט השמאלי). זה הגיוני אם חדר המגורים / אוכל ימוקם עוד יותר.

שתי אפשרויות לפרוזדור / מסדרון מובנה

דרך נוספת היא להקצות שטח גדול ולהשתמש בו כמסדרון. הציבו כאן ארון בגדים, מתלה לדברים "לעת עתה" (חוק הגיוס). אם יתיר מקום, ניתן יהיה להתקין ספה קטנה. עבור בית תדיר, מסדרון הוא כמעט הכרח. לכלוך וחול פחות נגררים לבית. וזה עוד טיעון לטובת קבוצת כניסה ייעודית. מחובר או מגודר - זו בחירתכם. אבל אזור הכניסה נוח. בכל מקרה, במציאות שלנו.

ארגון החלל

לרוב, החלק המרכזי בחלל של בית כיפה מוקצה לחדר משותף. מאזור מרכזי זה תוכלו להגיע לכל שאר החדרים, הממוקמים במעגל. באופן כללי, החדר המרכזי מתגלה כלא נוח, מכיוון שהוא "סביר מאוד".

החלק המרכזי ישמש באופן פעיל מדי, ולכן לא ניתן להפוך את האזור לתפקודי

לא ניתן יהיה להירגע בו אם מדובר בסלון, זה לא מאוד נוח לבשל בו, אם עולה רעיון להשתמש בחדר זה כמטבח, כחדר אוכל זו גם לא האופציה הטובה ביותר. פרויקטים המשתמשים במרחב זה בצורה זו מוצגים לעיל. זה נראה נהדר בתמונה, אבל בחיים האמיתיים זה לא יעבוד לסמוך על הגדרה קאמרית. אז חדרי המעבר אינם המאוכלסים ביותר.

אתה יכול לשים סולם במרכז

לא הדרך הגרועה ביותר להשתמש באזור מעבר זה היא התקנת סולם. הרי לרוב הבתים הכיפיים יש שתי קומות, וכאן הבורג פשוט שואלמדרגות... רק קחו בחשבון שאם רק תסובבו אותו סביב העמוד, זה לא יהיה נוח לשימוש - מתקבלים סיבובים חדים מדי. אם אתה בונה גרם מדרגות כמו "באר", קשה לבנות אותו בעצמך. אז החלק הזה יצטרך להיות מופקד בידי מישהו.

אחרת, בתי כיפה מתוכננים באותו אופן כמו בתים רגילים. הכלל הבסיסי שיש לזכור: כדי להפוך את מערכות ההנדסה לא יקרות במיוחד, כל החדרים "הרטובים" ממוקמים קרוב אחד לשני. מיקום חדרי שינה, משרדים וחדרים "יבשים" אחרים - לטעמכם.

סרטונים קשורים

לא משנה עד כמה הטכנולוגיה מפורטת, היתרונות והחסרונות שלה, קשה להשיג ייצוג מדויק. אנו מקבלים חלק נכבד מהמידע וההופעות באופן חזותי. תמונות ותמונות רק עוזרות לתת סקירה חלקית. הרבה יותר טוב לראות הכל במו עיניך בביקורות וידאו.